曾經犯下台北捷運隨機殺人案的兇嫌鄭捷，22日由最高法院判決死刑定讞，對於大力支持死刑的台灣人而言，不只拍手叫好，甚至恨不得自己親自來執行死刑，而對於3月發生的內湖隨機殺人事件，同樣也有人譴責被害者「小燈泡」的母親太過冷靜，不符合大眾對殺人犯喊殺喊打的形象。
編輯提醒：此為校園與時事專欄，由民主黑潮智庫論壇商請相關時事觀察之作者進行討論與發表，藉由相關場域的人生經驗作為分享。
22日，同時也是苗栗縣竹南鎮大埔事件更二審，2009年，苗栗縣政府開始大埔開發計畫，強勢摧毀徵收區段內的農田，同年八月，朱馮敏阿嬤眼見農民視為生命的稻田遭徵收，飲下農藥自殺身亡，朱阿嬤生前不斷掛念的說「我的田都看不到了，人生沒希望了」。
2013年7月18日，苗栗縣縣長劉政鴻趁著大埔自救會北上抗議，認為「天賜良機」，強拆大埔4戶，包括6坪大的張藥房，兩個月後，張藥房老闆張森文自殺。
最終，大埔特定區至今許多區域便成了炒地皮的建案，當初因「在道路轉角影響交通」的張藥房原址，卻成了許多汽車違停的地方，當初的農田，至今卻多處雜草叢生，景象荒涼，搭配上苗栗縣府劉政鴻任內的648億元赤字，足為諷刺。
但即便經過6年的抗爭、訴訟，台中高等行政法院更二審仍宣判四戶敗訴，雖然徵收違法，但未判准許住戶要求還地、恢復原狀請求，張藥房蓋不回來，訴訟仍要繼續。
看看這個在將不當區段徵收當成「天賜良機」，將人命視為草芥的劉政鴻，不但安穩的當完縣長大位，在黨內吃香喝辣，但事實上這類人的犯行，比起鄭捷，有過之而無不及。
在更二審後的記者會，教授徐世榮形容，違法且違反公益的區段徵收，這根本是判居民死刑，這個批評不只點到了國家體制的失能，更是點出了，無論是鄭捷或者大埔，真正的殺人犯，其實是這個失能的國家機器。
如果鄭捷被定義為「隨機殺人犯」是一種因社會教育、經濟等多重因素培養成的隨機殺人犯，那麼劉政鴻便是運用國家機器，用體系，用制度，有計畫的將人逼上絕路。
國家殺人，除了處死重刑犯，而忽視長期做爛的犯罪預防，獄政改革，以及貧富差距擴大，教育商品化等等導致的社會問題，更有如羅瑩雪這種以處死犯人換政府支持度者，國家殺人遠比個人殺人還可怕。
從鄭捷以後，又有內湖殺人案等隨機殺人案，社會上的犯罪因子並未因死刑獲得解決，同時大埔案後，區段徵收導致的悲劇也並未因此消滅，誰才是真正的殺人兇手，無論是社會上發生的隨機殺人案，或是無良政策導致的人命殞落，真正可怕的殺人兇手，其實是無能、失能、殘暴的國家機器。
